Ausgabe, die besser ist als das Original

Bei der Auszählung der Stimmzettel ist die Zeit bis zur Bekanntgabe der Ergebnisse von entscheidender Bedeutung. Dies erfordert eine Technologie, die von Beginn an fehlerfrei läuft und korrekte Daten für Folgeprozesse liefert.

• Kodak Alaris weist eine im Durchschnitt um 20,5 %* bessere OCR-Leserate als Mitbewerber und eine bis zu 70 %* bessere OCR-Leserate als die schlechtesten Anbieter auf
• Kodak Alaris kann die Kosten für die Handhabung von Ausnahmen um 91 % senken

* Basierend auf Tests von Drittanbietern, die von BLI durchgeführt und von Kodak Alaris in Auftrag gegeben wurden. Der Test wurde von Kodak Alaris entwickelt, wobei alle Geräte unter ähnlichen Betriebsbedingungen und mit ähnlichen Betriebsmethoden getestet wurden.

Produktiver bei gemischten Dokumenttypen

Wahlzettel und Umschläge müssen zusammen gescannt werden. Daher müssen Scanner in der Lage sein, anspruchsvolle Scananwendungen und gemischte Dokumentenstapel ohne Verzögerungen zu verarbeiten.

• Kodak Alaris benötigt weniger Stapel, um die gleiche Papiermenge zu verarbeiten, was zu einer kürzeren Dokumentvorbereitungszeit führt.
• Dies entspricht einer geringeren Durchlaufzeit (2,5 Stunden) im Vergleich zu Mitbewerbern (7 Stunden) bei gleichem Scanvolumen.

Kleinere Dateigrößen für höhere Effizienz

Genau wie Aktenschränke bieten digitale Repositorien auch nur einen begrenzten Platz und die Behörden müssen mehr investieren, wenn ihr Speicherbedarf steigt. Durch geringere Dateigrößen für die gescannten Dokumente können sie Kosten senken.

• Scanner von Kodak Alaris geben Dateien aus, die durchschnittlich ca. ½ so groß sind wie bei Geräten von Mitbewerbern. Und im Vergleich zu den Geräten mit der niedrigsten Leistung der Mitbewerber sind die Scanner von Kodak Alaris 71 % schneller beim Hochladen in das Netzwerk.
• Cloud-Speicherkosten können um bis zu 50 % reduziert werden